Author Archives: admin

Google Places for Business Vs. Google Local

Vous ne savez pas en quoi Google Adresses est différent de Google+ Local? Tu n’es pas seul. Avez-vous besoin d’un ou des deux? Google n’a pas facilité la compréhension des petites entreprises locales, et cela laisse beaucoup de frustrés. Clarifions la confusion. Auteur Vous ne savez pas en quoi Google Adresses est différent de Google+ Local? Tu n’es pas seul. Avez-vous besoin d’un ou des deux? Google n’a pas facilité la compréhension des petites entreprises locales, et cela a laissé de nombreux frustrés et agacés. Clarifions la confusion. Qu’est-ce que Google Places for Business? Google Adresses est l’information qu’un moteur de recherche reçoit et utilise lors de l’inscription de votre entreprise. Un moteur de recherche aura probablement déjà votre entreprise répertoriée dans les résultats, mais votre page Google Adresses vous permet de contrôler les informations que Google possède et présente aux chercheurs sur votre entreprise. Vous pouvez remplir votre page Google Adresses avec des informations telles qu’une description, des images, des heures d’ouverture et des informations de contact. Vous gérez toutes ces informations dans votre tableau de bord Google Adresses, vous pouvez donc les modifier à tout moment. Vous devez vous inscrire à Google Adresses ici, remplir vos informations, puis vérifier votre compte – vous devez vérifier par téléphone ou par courrier, que Google vous guidera, puis vous êtes prêt à commencer et à prendre contrôle de votre marque. Que sont les pages Local Business Google+? Google+ Local for Businesses se concentre sur l’aspect social de la recherche. C’est là que vous vous connectez avec des clients et / ou d’autres acteurs de l’industrie en les mettant dans vos cercles (comme des amis ”sur Facebook ou des followers” ​​sur Twitter). Ceux qui ont votre entreprise dans leurs cercles pourront voir les mises à jour de votre entreprise, que ce soit des articles de blog ou simplement un commentaire général sur le flux, ainsi que des avis Zagat pour votre entreprise. Vos informations commerciales générales et vos photos sont également visibles pour aider à donner aux utilisateurs sociaux l’image complète de votre entreprise. Vous contrôlez l’ajout de toutes ces informations ainsi que la mise à jour de votre flux comme vous le souhaitez (tout comme la façon dont cela fonctionne pour Facebook). Ce qui est particulièrement intéressant avec Google+, c’est l’idée que Google commence à proposer des résultats de recherche personnalisés en fonction de vos connexions Google+. Par exemple, si la personne A place votre entreprise dans ses résultats de recherche, alors lorsque la personne A recherche quelque chose en rapport avec votre entreprise, vous êtes plus susceptible d’apparaître en haut de ce SERP. Si la personne B saisit exactement la même requête mais ne vous a pas dans ses cercles Google+, vous pouvez plutôt apparaître tout en bas du SERP. Les entreprises locales ont-elles besoin des deux? Il est très important pour les entreprises de s’impliquer dans Google Adresses ainsi que Google+ Local pour deux raisons principales: Tout d’abord, cela vous aide à prendre le contrôle de votre marque. Que cela vous plaise ou non, votre entreprise va être mentionnée quelque part sur Internet, que ce soit par les clients ou les clients. Vous voulez vous assurer que les bonnes informations sur votre entreprise sont affichées, et Google+ et Google Adresses vous permettent de le faire. Vous pouvez mettre à jour vos informations de contact, vos images, etc. et vous pouvez vous connecter avec les clients et répondre à leurs questions ou répondre à leurs avis en ligne. Deuxièmement, il vous aide à gagner en visibilité. Comme indiqué ci-dessus, Google commence à adopter une approche plus globale des résultats de recherche. L’établissement de liens est toujours important, mais le social (entre autres) commence à devenir tout autant un facteur de classement. Plus vous pouvez donner d’informations à Google, mieux c’est. Ressources Google Adresses et Google+ Local Business Pages: qu’est-ce que c’est? Avant de plonger dans les différences entre ces trois termes, il est utile de savoir ce qui est pareil. Voici quelques éléments qui entrent dans cette catégorie: Informations commerciales: Vos informations commerciales générales – nom, description, emplacement, horaires et informations sur le contenu – seront les mêmes sur ces deux pages. Photos: les deux pages vous permettent de télécharger des photos. Commentaires et évaluations: les lecteurs peuvent commenter et évaluer votre entreprise sur ces deux pages. Les similitudes entre les deux pages sont assez basiques et ce à quoi vous vous attendez. Alors pourquoi ont-ils toujours l’air si différents? Non seulement ils ont des dispositions différentes, mais il existe également quelques fonctionnalités qui diffèrent. Ce qui rend Google Places unique La liste apparaît sur Google Maps ou dans la recherche Google: ce sont les informations que vous ajoutez à votre liste Google Adresses qui apparaîtront sur une carte Google, qui apparaîtra sur une recherche Google. Dans le passé, c’était la page qui s’afficherait si vous tapiez une recherche Google pour une entreprise locale (par exemple, une pizza à Chicago “), mais le carrousel local de Google a maintenant remis les pages Google+ au premier plan. Pages vérifiées dans le tableau de bord Google Adresses: vous avez l’habitude de voir votre tableau de bord Google Adresses avec toutes les informations de votre fiche Google Adresses. C’est finalement là que vous gérez toutes les informations de votre entreprise qui sont vues sur Google ainsi que vos efforts AdWords. Ce qui rend les pages d’entreprises locales Google+ uniques Conçu pour ressembler à Google Adresses: une page Google+ Business est conçue pour ressembler à une fiche Google Adresses, qui est différente de la page de votre compte Google+ traditionnel. C’était un effort pour rendre les choses plus faciles, mais cela a fini par être très déroutant. Vous disposez désormais de deux pages, Google Adresses et Google+ Business, qui se ressemblent. Fonctionnalités sociales: une page Google+ Business est l’endroit où vous trouverez toutes vos fonctionnalités sociales. C’est ici que vous pouvez partager vos articles sur votre flux Google+ afin que tous vos abonnés puissent voir ce que vous partagez. C’est là que vous vous connectez avec d’autres membres de l’industrie ainsi qu’avec les consommateurs, puis interagissez. Identification rapide: onglets Messages, À propos, Photos et Vidéos. Vous verrez tous ces onglets sur une page Google+ Business. Si vous manquez un onglet vidéo ou un onglet pour les publications, vous ne consultez pas une page d’entreprise Google+, vous consultez une page de compte Google+ typique. Combiner Google Adresses et votre page Google+ Local Vous pouvez désormais gérer votre page Google+ Business dans votre tableau de bord Google Adresses, ce qui signifie que les deux sont quelque peu combinés du point de vue de la gestion. Vous ne verrez cet onglet que si vous disposez d’un tableau de bord Google Adresses et avez vérifié votre compte de page Google+ Business. Voici où les choses se compliquent. Vous pouvez vérifier une page locale Google+ et votre fiche Google Adresses existante pour votre entreprise sera fusionnée avec cette page locale Google+. Vous disposez alors d’une page locale pour Google qui combine les fonctionnalités des deux types de pages différents décrits ci-dessus (avis, scores, partage social, etc.). Cette page s’appelle alors simplement Google+ Local – avec des fonctionnalités de Google Adresses ainsi qu’une option pour gérer votre page d’entreprise Google+. Vous trouverez ci-dessous un exemple de l’apparence de cette page sur un compte de test que j’ai créé. Comme vous pouvez le voir dans la colonne de gauche, il y a un endroit où vous pouvez cliquer sur Google+. ” Cela signifie que ce compte particulier a fusionné les deux pages et peut désormais gérer les deux à partir d’un seul emplacement: Vous pouvez vérifier votre page locale Google+ en cliquant sur Gérer cette page> vérifier votre entreprise> ajouter des informations de contact> demander une carte postale> attendre votre carte postale et recevoir un code PIN pour vérifier en ligne. Visitez cette page pour des instructions détaillées étape par étape. Qui devrait combiner les deux pages? La combinaison de vos deux pages ne fera pas grand-chose pour votre référencement, mais aidera simplement à rendre les choses plus faciles à gérer. Cependant, la fusion des deux pages n’est vraiment meilleure que si vous remplissez les conditions suivantes: Vous devez pouvoir recevoir des cartes postales de vérification. Vous devez avoir une page Google+ Business. Vous n’utilisez pas les fonctionnalités de téléchargement groupé. Votre fiche Google Adresses et votre page d’entreprise Google+ ont été revendiquées par la même adresse e-mail. Si vous disposez déjà d’une fiche Google Adresses, Google vous demande d’être patient lors de la mise en place de la nouvelle fonctionnalité combinée sur votre compte. Si vous venez de créer une page Google+ Business et non une page Google Adresses, seo Lille inscrivez-vous pour une liste Google Adresses et vous devriez voir votre page Google+ Business prête à être gérée dans ce nouveau tableau de bord. Vous pouvez configurer une liste Google Adresses ici Pourquoi Google Places et Google+ Local? L’idée derrière la fusion de ces deux pages était de rendre les choses plus faciles et moins confuses. Cependant, toutes les pages de Google Adresses n’ont pas vu cette mise à niveau. L’intégration entre les deux pages ne bat son plein que depuis le mois d’avril de cette année, il faudra donc s’y habituer pour les utilisateurs. La solution la plus simple: créez d’abord une fiche Google Adresses, puis créez une page d’entreprise locale Google+. Vérifiez cette page locale Google+ afin d’avoir une page combinée, et ne regardez jamais en arrière. Parce que vous êtes un nouvel utilisateur, vous aurez cette nouvelle interface combinée pour une gestion plus facile. Astuce rapide: utilisez la nouvelle fonction d’assistance téléphonique De toute évidence, Google local est un peu en désordre, donc même si vous suivez tout dans cet article et même si vous passez beaucoup de temps à rechercher les meilleures pratiques, vous risquez de perdre des données ou d’avoir des problèmes avec votre fiche. C’est inévitable, mais nous pouvons certainement essayer de réduire les dégâts! Google propose une nouvelle fonctionnalité d’assistance téléphonique que beaucoup ont trouvée comme une bouée de sauvetage. Si vous rencontrez des problèmes pour réclamer ou créer votre nouvelle fiche locale, vous pouvez visiter ce lien, puis voir un écran qui ressemble à ceci: Vous voudrez probablement cliquer sur la première option au bas de la page qui dit que j’ai essayé la vérification du code PIN pour une seule liste. ” Vous serez ensuite redirigé vers une autre page où vous pourrez appeler Google ou remplir un formulaire. Une fois que vous avez fait cela, un représentant Google devrait vous rappeler et vous aider avec votre problème. Appeler via ce formulaire est en fait incroyablement facile. Je l’ai fait moi-même, et il n’a fallu qu’une minute ou deux pour être rappelé par un anglophone natif. Sommaire J’espère que cet article a dissipé toute confusion que vous avez eue entre Google Adresses et Google+ Local. Google ne nous a certainement pas facilité la tâche. Avons-nous oublié quelque chose? Faites-nous part de vos réflexions dans les commentaires ci-dessous. Plus à propos: Obtenir la dernière actualités et informations quotidiennes sur le marketing des moteurs de recherche, le référencement et la recherche payante. S’inscrire Le plus populaire Si vous cherchez une méthode simple pour améliorer le référencement de votre site Web, l’utilisation du FAQ Schema Markup est un excellent point de départ.

Exigences de capital et risque systémique

Depuis la crise financière, la réduction du risque systémique est devenue un objectif clé pour les décideurs politiques du monde entier. Cette colonne met en lumière la réussite des exigences de fonds propres en termes de réduction du risque systémique, dans le contexte du secteur bancaire européen. Les résultats montrent qu’une augmentation des exigences de fonds propres en Europe conduit à des mesures accrues de risque systémique, en opposition aux objectifs de l’exercice. Cela ne signifie cependant pas que les besoins en capital diminuent le bien-être. Acharya virale, Matthew Richardson La crise financière de 2007-2008 a clairement montré que les défaillances et les pertes généralisées des institutions financières imposent une externalité négative à l’économie réelle. Limiter ce «risque systémique» est devenu un objectif clé pour les décideurs du monde entier. En conséquence, une première littérature s’est concentrée sur la compréhension de l’impact des interventions politiques sur diverses mesures du risque systémique. Par exemple, Berger et al. (2018) étudient si le TARP – le plan de sauvetage du système financier américain – a réussi à réduire le risque systémique des institutions affectées et a donc contribué à stabiliser l’économie américaine. Une alternative à la recapitalisation directe des banques comme dans le TARP est d’augmenter les exigences de fonds propres des banques. Il s’agit en effet d’une voie suivie par de nombreux décideurs politiques après la crise. Par exemple, l’introduction européenne de Bâle III (CRD IV / CRR) propose un «tampon de risque systémique» spécifique. Cependant, il existe encore peu de preuves sur la réussite des exigences de fonds propres en termes de réduction du risque systémique. Dans un article récent, nous essayons d’éclairer cette question (Bostandzic et al.2018). Plus précisément, nous examinons un riche ensemble de mesures du risque systémique avant, pendant et après l’exercice de fonds propres de l’ABE de 2011. L’exercice de fonds propres de l’ABE visait à renforcer la confiance dans le secteur bancaire européen au milieu de la crise de la dette souveraine. Elle a conduit à une augmentation du capital requis de niveau 1 à 9% pour un sous-ensemble de banques européennes («banques EBA»). Dans notre article, nous comparons l’évolution des mesures du risque systémique pour les banques EBA avec des résultats similaires avec d’autres banques européennes comparables. Le risque systémique étant difficile à mesurer, nous nous appuyons sur plusieurs mesures différentes. Une mesure populaire est SRISK (Acharya et al. 2012), qui est censé saisir le manque à gagner estimé d’une institution conditionnelle à une baisse du marché. Intuitivement, SRISK mesure la quantité de capital nécessaire pour rétablir le ratio de capital d’une institution financière en cas de ralentissement des marchés financiers. Dans notre article, nous nous concentrons sur SRISK en tant que mesure du risque systémique, conjointement avec trois autres mesures populaires. La principale conséquence de notre analyse empirique est que l’augmentation des exigences de fonds propres pour les banques EBA conduit à des mesures accrues du risque systémique. C’est l’opposé de ce qui était prévu. Pour voir cela, considérons la figure 1 où nous traçons le SRISK du secteur bancaire européen, ainsi qu’une série contrefactuelle basée sur nos estimations. Figure 1 SRISK agrégé, réalisé vs contrefactuel SRISK pour notre échantillon de banques augmente initialement à environ 900 milliards d’euros au début de l’exercice de capital. Il reste élevé également après la fin de l’exercice de capital. En revanche, notre SRISK contrefactuel reste relativement stable tout au long de la période de réforme. Quelle est la cause de cette augmentation du déficit de capital estimé? Dans notre article, nous étudions les raisons sous-jacentes pour lesquelles nous observons une augmentation des différentes mesures du risque systémique. Benoit et al. (2014) montrent que les différentes mesures du risque systémique que nous considérons peuvent être exprimées comme des transformations des mesures du risque de marché et des postes de bilan des banques. Plus précisément, la variation des mesures du risque systémique d’une institution à l’autre est déterminée par le risque systématique d’une banque, sa valeur à risque (VaR), sa volatilité du rendement, le coefficient de corrélation entre les rendements des actions bancaires et boursières, la dette comptable et la capitalisation boursière. Nous analysons donc comment des exigences de fonds propres plus élevées affectent ces facteurs fondamentaux de risque systémique propres aux institutions. Notre analyse empirique révèle que les exigences de fonds propres entraînent principalement une baisse des rendements attendus des actions bancaires de l’ABE et une augmentation de la covariance avec les rendements du marché. À leur tour, ces facteurs conduisent à une augmentation de l’exposition estimée au risque systémique. Cela entraîne une augmentation du risque systématique et réduit la VaR (c’est-à-dire augmente le risque de queue d’une banque) ainsi que la valeur de marché du capital. Recapitaliser les banques faibles L’analyse empirique dans notre document montre qu’une augmentation des exigences de fonds propres entraîne une augmentation du risque systémique. D’un point de vue politique, une question cruciale est donc de savoir s’il existe d’autres politiques plus efficaces en termes de réduction du risque systémique des banques. Pour répondre à cette question, il est nécessaire d’estimer comment d’autres interventions politiques affectent le risque systémique. Deux articles sont particulièrement pertinents à cet effet. Berger et al. (2018) analysent l’effet de la participation au TARP américain sur les mesures du risque systémique. De même, Mutu et Ongena (2018) analysent les effets sur le risque systémique d’un ensemble d’épisodes internationaux de recapitalisations, d’injections de liquidité et de garanties publiques. Une conclusion générale des deux articles est que les recapitalisations pures diminuent le risque systémique. Par conséquent, une conclusion provisoire de ces articles et de l’analyse que nous présentons est que la recapitalisation dirigée est un meilleur outil politique si l’objectif est de réduire le risque systémique. Cela fournit un nouveau soutien aux principes clés de la réglementation des fonds propres bancaires décrits dans Greenwood et al. (2017) qui soulignent la nécessité de réguler le capital plutôt que les ratios de capital, en particulier après des chocs défavorables. Implications pour le bien-être Enfin, il convient de souligner que cela n’implique pas que les exigences de capital diminuent le bien-être. Premièrement, les exigences de fonds propres sont susceptibles d’être plus efficaces pour atteindre d’autres objectifs du point de vue du planificateur social, comme la réduction du coût des prêts bancaires excédentaires associés à l’assurance-dépôts. Par conséquent, il est probable que les décideurs politiques devraient conserver les deux outils dans la boîte à outils, chacun répondant à des préoccupations différentes. Deuxièmement, cette augmentation des besoins en capital s’est produite lors d’un ralentissement économique majeur où le coût marginal des capitaux propres est potentiellement élevé.

Du fun en parapente

Le vol à voile, aussi appelé montée, voyage en avion à l’intérieur d’une embarcation plus puissante que l’air. Tout avion sans moteur, à travers le planeur suspendu le plus simple jusqu’à une navette de chambre lors de son voyage en avion vers le monde, est vraiment un planeur. Le planeur est actionné par des forces gravitationnelles, ce qui signifie qu’il s’enfonce généralement avec l’atmosphère. Néanmoins, lorsqu’un planeur efficace est piloté via une atmosphère qui augmente certainement plus rapidement que le niveau de coulée de l’avion, le planeur montera. Il existe de nombreux types de planeurs, les plus avantageux des planeurs. Le deltaplane et le parapente sont des types spécifiques de vol à voile. L’approche de base de la montée en flèche, appelée thermalisation, consiste à localiser et à utiliser les courants croissants d’air chauffé, y compris les individus sur une zone ensoleillée de grain mûr, pour élever le planeur. Les thermiques peuvent monter très rapidement, ce qui permet au planeur, s’il est habilement piloté, d’atteindre des augmentations d’altitude considérables. La pente ascendante se développe lorsque l’air relocalisé est forcé par une crête. En suivant la crête, le planeur peut planer sur de grands kilomètres. Lors de l’afflux ascendant, le planeur vole le long de vagues de vent droites qui se forment autour de la partie sous le vent du sommet de la montagne peut varier (un côté protégé du vent plus violent). Surfer sur ces types de vagues permet d’obtenir rapidement une altitude extrême. Pour aider dans tous ces types de manoeuvres en plus de la navigation, les planeurs pourraient être construits avec un équipement d’avion familier comme un altimètre, un indicateur de vitesse, un signe d’institution financière et de conversion, une boussole et un équipement du système GPS (méthode de positionnement global). . Le dispositif le plus crucial est certainement le variomètre, qui démontre une fois que le planeur descend ou monte même lorsque cette activité est tout simplement trop seconde pour être observée depuis l’initiale. Les informations nationales et internationales sur le vol à voile incluent des groupes pour la portée directe, les allers-retours (un cours dans lequel un aviateur commence avec un endroit spécifié, parcourt une longueur, puis revient à l’endroit désigné) et la longueur du triangle (une formation course qui commence à un endroit désigné et après cela il y a deux virages juste avant de redonner), la vitesse au-dessus des parcours triangulaires, l’acquisition de la taille et l’altitude complète. Les compétitions de tournois planétaires ont commencé en 1937 et, depuis 1950, sont organisées tous les deux ans. La compétition dure environ quatorze jours, et les tâches consistent généralement en des compétitions à temps écoulé plus que des programmes aller-retour ou des programmes triangulaires. Le champion entier dépend du point atteint. Outre les niveaux de compétition, plusieurs pilotes planent uniquement pour les loisirs. Plus d’information sur cette activité de baptême en parapente en surfant sur le site internet de l’organisateur.

Des écoles pour s’enrichir ?

Alors que l’administration Trump prévoit de réorienter des milliards de contribuables pour privatiser l’enseignement de la maternelle à la 12e année, un article savant de certains des principaux enquêteurs du pays sur les arnaques dans les écoles à charte a mis en évidence la façon dont leur modèle d’entreprise est sujet à l’auto-budgétisation fiscale. L’article de Preston C. Green, Bruce D. Baker et Joseph Oluwole a le titre dense, Les écoles à charte sont-elles la deuxième venue d’Enron?: Un examen des gardiens qui protègent contre les transactions dangereuses entre apparentés dans le secteur des écoles à charte? » Mais son analyse est frappante, comparant les pratiques de gestion des entreprises de cinq grandes écoles au jeu financier qui a eu lieu à Enron, le conglomérat énergétique du Texas qui a implosé il y a une douzaine d’années. En surface, Enron était dans le secteur de l’énergie. Mais derrière des portes closes, il a été engagé dans un éventail d’investissements et de transactions douteuses qui ont aidé ses dirigeants à amasser des richesses. Les écoles à charte citées dans leur rapport présentent de la même manière un visage public d’écoles publiques alternatives. Mais leurs fondateurs ont également utilisé un éventail de tactiques financières, notamment des transactions immobilières dans les écoles, pour devenir riches en détournant des millions de leurs salles de classe. À l’échelle nationale, 43 États et le district de Columbia ont 6 800 chartes desservant 2,9 millions d’étudiants. Ils représentent 6% des inscriptions dans les écoles publiques de la maternelle à la 12e année, ce qui a été multiplié par six au cours des 15 dernières années. Lorsque les États ont approuvé les premières chartes dans les années 1990, l’idée était de nourrir des écoles expérimentales responsables localement. Cependant, depuis lors, une industrie de privatisation K-12 est apparue, dominée par des entreprises cherchant à créer des marques régionales ou nationales, semblables à toute autre franchise d’entreprise. Ces opérations d’affrètement plus importantes ont tendance à avoir des armes à but non lucratif et à but lucratif, ce qui peut masquer un éventail de relations financières complexes. Les opérations les plus importantes de l’industrie de la charte sont souvent gérées par ce qu’on appelle des organisations de gestion de l’éducation, les EMO, qui contrôlent désormais 35 à 40 pour cent de l’industrie avec environ 45 pour cent des étudiants en charte », ont déclaré les chercheurs. Ces opérations sophistiquées peuvent attirer des investisseurs privés, car ils peuvent utiliser leur statut d’école pour obtenir d’importants allégements fiscaux, qui, à leur tour, sont appliqués à une gamme d’entreprises à but lucratif qui n’ont rien à voir avec l’éducation des communautés mal desservies. Les écoles à charte attirent les investisseurs en raison du potentiel de nouvelles sources de revenus », ont déclaré les auteurs. Par exemple, le programme New Market Tax Credits (NMTC) offre aux investisseurs la possibilité de réaliser des bénéfices grâce aux transactions immobilières des écoles à charte. Promulgué en tant que composante de la loi de 2000 sur le crédit d’impôt pour l’allégement communautaire, le NMTC a été conçu pour encourager l’investissement dans les communautés à faible revenu. Le NMTC atteint cet objectif en accordant aux investisseurs d’une entité de développement communautaire (CDE) un crédit d’impôt de 39% sur une période de sept ans. » Mais le plus gros moyen de récupérer des sommes à sept chiffres dans le domaine de l’enseignement privatisé était de faire des transactions immobilières louches, ont-ils déclaré, affirmant que leurs armes à but lucratif pouvaient obtenir des revenus des écoles à charte par le biais de paiements de location pour l’utilisation des installations. » Les auteurs leur ont donné cinq exemples étonnants, où les fondateurs de l’école ne pouvaient pas s’empêcher d’en saisir des millions. 1. Imaginez les écoles. Imagine Schools est un EMO à but non lucratif qui exploite 63 campus d’écoles à charte accueillant plus de 33 000 étudiants dans 11 États et le district de Columbia, ont-ils déclaré. Imagine Schools utilise des fiducies de placement immobilier (FPI) et des baux triple net pour ses transactions immobilières. Un FPI est une entreprise «qui possède et gère des biens et est tenue de distribuer 90% de ses revenus aux investisseurs», ont-ils déclaré. Un bail triple net est un contrat de location par lequel le locataire est responsable des frais de location ainsi que des coûts connexes, y compris les taxes, les assurances et l’entretien des installations. Ainsi, les baux triple net peuvent être particulièrement coûteux pour les écoles à charte et mettre beaucoup de pression sur les dépenses de fonctionnement annuelles. » Ils ont ensuite déclaré l’arnaque du contribuable géant en termes académiques secs. Le loyer des écoles à charte gérées par Imagine Schools peut être exorbitant », ont déclaré les auteurs. De nombreuses écoles à charte consacrent environ 14% de leur financement public au loyer des immeubles. En revanche, les écoles à charte gérées par Imagine Schools consacrent jusqu’à 40% de leur financement public au loyer, créant un budget serré pour les besoins éducatifs, tels que les manuels scolaires. Ainsi, ces baux triple net peuvent même être plus coûteux à long terme pour les écoles à charte que les hypothèques directes. » En d’autres termes, 40 pour cent ont été retirés du haut avant qu’un sou n’entre dans les salles de classe. 2. Ivy Academy. Ivy Academia est une école K-12 avec plus de 1000 étudiants dans la région de Los Angeles fondée par Yevgeny Selivanov. En avril 2013, un jury californien a condamné Selivanov et son épouse et co-fondatrice, Tatyana Berkovich, pour crimes et délits liés à leurs actions en tant que fondateurs », ont-ils écrit. Il a été condamné à cinq ans de prison pour un appât élaboré et un interrupteur, comme l’expliquent: Selivanov et Berkovich étaient également copropriétaires d’une école maternelle privée, l’Académie juste pour les enfants (AJFK), qui partageait un campus avec l’école à charte. En 2004, AJFK a conclu une sous-location pour ce campus à un loyer mensuel de 18 390 $. AJFK a ensuite cédé la sous-location à Alternative, la société mère d’Ivy Academia. Alternative assume la responsabilité des paiements mensuels du loyer. En 2007, AJFK et Alternative ont conclu une autre entente, qui a fait passer le loyer mensuel de 18 370 $ à 43 870 $, même si: (1) le montant inférieur était la juste valeur marchande; (2) le loyer inférieur était valable jusqu’en 2014; et (3) le bail d’origine interdisait d’augmenter les loyers de plus de 5% par an. » Apparemment, tout cela n’était pas assez gourmand, car ces opérateurs de charters ont fait ce que beaucoup font: ils ont obligé leur conseil d’administration à tamponner et à antidater cette augmentation de loyer. Les universitaires l’ont exprimé ainsi: Selivanov et Berkovich n’ont présenté l’augmentation du loyer au conseil d’Alternative qu’en octobre 2008. Le conseil a non seulement approuvé l’augmentation du loyer, mais il a également rendu le taux effectif à compter du 1er juillet 2007. En conséquence, Alternative a payé une augmentation nette de loyer de près de 238 000 $. » 3. Écoles américaines à charte du modèle indien. L’AIMCS est deux collèges et un lycée près d’Oakland, en Californie, avec plus de 1 100 élèves. En décembre 2011, une agence de surveillance de l’État, la Fiscal Crisis Assistance and Management Team (FCMAT) de Californie, a été invitée par le conseil scolaire du comté à auditer les écoles après de multiples allégations de fraude fiscale. L’agence a constaté que de 2007 à 2011, le surintendant Ben Chavis et sa femme avaient reçu près de 3,8 millions de dollars de paiements sur les comptes des écoles », ont écrit les universitaires. Beaucoup de ces paiements étaient liés à des transactions avec des parties liées qui étaient, en fait, en violation des lois de l’État sur les conflits d’intérêts. » La façon dont cela a fonctionné était un exemple classique d’auto-négociation. L’industrie de la charte aime dire qu’elle doit être libérée de la réglementation de l’État pour pouvoir innover pour les étudiants. Ici, l’innovation consistait à transférer l’argent des contribuables dans des comptes personnels. L’article cite un exemple de l’audit de la FCMAT. Une transaction a impliqué la Stanford Academic Institute of Learning Summer Mathematics Initiative (SAIL), un programme d’été privé appartenant à Chavis et à un ancien membre du conseil d’administration », ont-ils écrit. SAIL a facturé 500 $ par élève aux écoles à charte. De l’exercice 2009-2010 à 2011, les écoles à charte ont versé à SAIL 355 000 $. Le FCMAT a constaté que ces étudiants devaient suivre SAIL, ce qui était contraire à la loi de l’État. » Et ce n’est pas tout. FCMAT a constaté que les écoles AIMS ont payé aux entreprises de Chavis plus de 1,5 million de dollars pour des améliorations de construction », ont-ils déclaré. Bon nombre de ces transactions ont été conclues sans contrats officiels, sans appel d’offres ni autorisation du conseil d’établissement des écoles à charte. » 4. Grand Traverse Academy du Michigan. Cette école, fondée par Steven Ingersoll, compte 1 300 élèves de la maternelle à la 12e année. Cela a présenté une autre saveur de l’auto-négociation extrême, où le fondateur a créé un EMO qui a été payé d’avance une somme forfaitaire au début de l’année scolaire. La plupart de cet argent est allé dans sa poche jusqu’à ce qu’un auditeur de l’État découvre ce stratagème. En raison de préoccupations concernant les pratiques de prépaiement de la GTA, l’autorisateur de l’école à charte de l’État a demandé qu’un nouvel auditeur examine les livres de l’école à charte », indique l’article. En 2013, le nouveau vérificateur a constaté que l’école à charte avait avancé à la société de gestion d’Ingersoll plus de 2,3 millions de dollars en frais de gestion. La même année, un avocat de GTA a envoyé à Ingersoll une lettre de mise en demeure affirmant qu’il devait 3,5 millions de dollars à l’école. Ingersoll a tenté de rembourser la dette, mais quand il a échoué de 1,6 million de dollars, le conseil d’administration a annulé la dette restante. » Cette triste histoire s’est ensuite répétée, ont déclaré les universitaires. Ingersoll a cherché à rembourser GTA en contractant une ligne de crédit de 1,8 million de dollars qu’il a reçue d’une banque locale. Ingersoll a affirmé qu’il utilisait cet argent pour convertir une église pour abriter une autre école à charte qu’il avait fondée. Cependant, il a détourné 934 000 $ de cette ligne de crédit dans son compte bancaire personnel, en utilisant une partie de cet argent pour rembourser la dette qu’il devait à GTA. En 2015, Ingersoll a été reconnu coupable de charges d’évasion fiscale fédérale liées au projet de rénovation de l’église. En 2016, il a été condamné à 41 mois de prison. » 5. Pennsylvania Cyber ​​Charter School. Ce scandale montre que les chartes n’ont même pas besoin de biens immobiliers et de bâtiments pour obtenir des fonds publics. PA Cyber ​​est une école virtuelle, ou en ligne, qui, à son apogée, comptait 11 000 élèves à travers l’État. Nicholas Trombetta, le fondateur et ancien PDG de PA Cyber, a également créé d’autres entreprises qui ont fait affaire avec PA Cyber. Les universitaires ont déclaré que l’un d’eux était le Réseau national des écoles numériques (NNDS), un EMO qui fournissait des programmes et des services de gestion à l’école à charte. » Un audit de PA Cyber ​​effectué par le bureau du vérificateur général de l’État a révélé que l’école à charte avait payé à NNDS plus de 153 millions de dollars de 2011 à 2014, ce qui représentait près de la moitié des dépenses annuelles de l’école », ont poursuivi les chercheurs.» En août 2016, Trombetta a plaidé coupable à des accusations de fraude fiscale fédérale. Dans son plaidoyer, Trombetta a admis que lui et d’autres avaient transféré 8 millions de dollars de PA Cyber ​​à d’autres sociétés contrôlées par Trombetta, et déposé de fausses déclarations de revenus pour donner l’impression que les conspirateurs avaient reçu l’argent, alors qu’en fait, l’argent était allé à Trombetta. » Pas d’exceptions, mais des signes d’avertissement Les chercheurs ont déclaré qu’il ne s’agissait pas d’exceptions mais de signaux d’alarme dans une industrie dont les modèles commerciaux encourageaient une gamme de transactions personnelles. L’industrie de la privatisation K-12 est prête à se développer de manière exponentielle sous l’administration Trump alors que la Maison Blanche cherche à transférer des milliards de dollars en chartes et bons, où les fonds publics paient pour l’enseignement religieux et à domicile. Comme ils l’ont écrit: On pourrait être tenté de conclure que les exemples fournis dans la sous-partie précédente ne sont que de simples anecdotes et qu’il n’y a donc pas lieu de s’inquiéter de la généralisation des transactions entre parties liées déraisonnables. Cependant, il est important de garder à l’esprit que deux des EMO profilés dans cette seule sous-partie, Imagine Schools et PA Cyber, forment un total de 42 000 élèves. Un autre géant de l’industrie, K12 Inc., a été accusé de transgressions similaires. Cet EMO à but lucratif est le plus grand opérateur d’écoles virtuelles du pays. En 2010-2011, K12 Inc. a inscrit 65 000 élèves dans 48 écoles virtuelles. Un exposé des California Virtual Academies, 10 écoles en ligne affiliées à K12 Inc., a révélé que l’EMO «contrôle efficacement les écoles en leur fournissant tous les services académiques». Selon les experts comptables qui ont analysé les accords de services de gestion, il était «difficile de dire où finit le but non lucratif et où commence l’entreprise». » Difficile à dire »où les mondes à but non lucratif et à but lucratif se brouillent est un bon avertissement pour la prochaine vague de privatisation du K-12 sous Trump. Mais ce qui est clair et non flou, c’est que ces grandes et ambitieuses franchises K-12 ne visent pas toujours à éduquer les enfants. Ils visent à s’enrichir des contribuables et à appeler cela de l’éducation publique. Lecteurs, j’ai vu un correspondant qualifier mes vues de cyniques réalistes. Permettez-moi de les expliquer brièvement. Je crois aux programmes universels qui offrent des avantages matériels concrets, en particulier à la classe ouvrière. Medicare for All en est le meilleur exemple, mais un collège sans frais de scolarité et une banque des postes relèvent également de cette rubrique. Il en va de même pour la garantie de l’emploi et le jubilé de la dette. De toute évidence, ni les démocrates libéraux ni les républicains conservateurs ne peuvent mener à bien de tels programmes, car les deux sont des saveurs différentes du néolibéralisme (parce que les marchés »). Je ne me soucie pas beaucoup de l’isme »qui offre les avantages, bien que celui qui doit mettre l’humanité commune en premier, par opposition aux marchés. Cela pourrait être un deuxième FDR sauvant le capitalisme, le socialisme démocratique en train de le lâcher et de le coller, ou le communisme le rasant. Je m’en moque bien, tant que les avantages sont accordés. Pour moi, le problème clé – et c’est pourquoi Medicare for All est toujours le premier avec moi – est les dizaines de milliers de décès excessifs dus au désespoir », comme le décrivent l’étude Case-Deaton et d’autres études récentes. Ce nombre énorme de corps fait de Medicare for All, à tout le moins, un impératif moral et stratégique. Et ce niveau de souffrance et de dommages organiques fait des préoccupations de la politique d’identité – même le combat digne pour aider les réfugiés que Bush, Obama et les guerres de Clinton ont créé – des objets brillants et brillants en comparaison. D’où ma frustration à l’égard du flux de nouvelles – actuellement, à mon avis, l’intersection tourbillonnante de deux campagnes distinctes de la doctrine du choc, l’une par l’administration, et l’autre par des libéraux sans pouvoir et leurs alliés dans l’État et dans la presse – un un flux de nouvelles qui m’oblige constamment à me concentrer sur des sujets que je considère comme secondaires par rapport aux décès excessifs. Quel type d’économie politique est-ce qui arrête, voire inverse, l’augmentation de l’espérance de vie des sociétés civilisées? J’espère également que la destruction continue des établissements des deux partis ouvrira la voie à des voix soutenant des programmes similaires à ceux que j’ai énumérés; appelons ces voix la gauche. » La volatilité crée des opportunités, surtout si l’establishment démocrate, qui place les marchés au premier plan et s’oppose à tous ces programmes, n’est pas autorisé à se remettre en selle. Les yeux sur le prix! J’adore le niveau tactique, et j’aime secrètement même la course de chevaux, car j’en parle quotidiennement depuis quatorze ans, mais tout ce que j’écris a cette perspective au fond. Navigation après lyman alpha blob Merci de continuer à le souligner. Ceux qui m’attirent vraiment sont les «écoles à charte virtuelles» où l’on suppose que les enfants apprennent virtuellement, par opposition à réellement. Ceux-ci étaient vantés dans le Maine comme étant bons pour les personnes handicapées (peut-être, mais qu’un pourcentage extrêmement faible d’étudiants) et les athlètes qui n’ont pas le temps d’assister à des cours comme les autres étudiants. D’une certaine manière, aucune mention n’a été faite que les athlètes devraient peut-être simplement réduire l’athlétisme et s’assurer qu’ils se rendent en classe. La piqûre combinée au manque de succès n’inspire pas confiance que, pour paraphraser le président W, nos enfants apprennent ce qu’ils doivent être. Pendant ce temps, nos écoles publiques n’adoptent aucun des programmes réussis des écoles à charte, comme cela était l’intention, mais continuent d’essayer de réinventer la roue avec un non-sens comme un apprentissage basé sur les compétences », qui change simplement les définitions de certains mots et utilise un jargon d’initié déroutant acronymes pour prétendre que c’est un excellent nouveau programme académique. Mais même les premiers élèves du primaire peuvent utiliser un iPad maintenant si peu Susie doit avoir appris quelque chose, même si c’est juste comment appuyer sur les icônes de l’iPad plutôt que la grammaire ou l’arithmétique réelle. En guise de remède, je continuerai à m’assurer que ma maison est bien garnie de livres pour l’enfant. RepubAnon Les écoles à charte ont toujours été un rêve fait pour les escrocs: aucun produit livrable clair capable de mesure objective ne facilite la vente du rêve – jusqu’à ce que les enfants soient assez vieux pour que les gens se rendent compte que les écoles à charte n’ont pas transmis les compétences nécessaires aux enfants pour fonctionner dans la société d’aujourd’hui. D’ici là, bien sûr, les escrocs se sont depuis longtemps retirés dans une juridiction sans extradition… Les écoles publiques sont-elles trop réglementées et sujettes à des améliorations stupides? »- Oui, et cela dure depuis très longtemps. Le problème est que même si nous avons besoin d’une méthode pour tester les progrès, il est coûteux de bien faire ces tests – donc des tests à choix multiples bon marché sont utilisés. Quant aux méthodes d’enseignement modernes », les parents s’en plaignent depuis très longtemps: Considérez les nouvelles mathématiques de Tom Lehrer de 1965 lyman alpha blob Le problème que je vois avec les écoles publiques est que, pour la plupart, les administrateurs bien intentionnés n’ont pas entendu la blague de Garrison Keillor sur le fait que tous les enfants du lac Woebegone étaient au-dessus de la moyenne et l’ont plutôt choisie comme objectif à atteindre. De toute évidence, par définition, une impossibilité, mais tant que cette arnaque consistant à payer aux administrateurs six salaires pour montrer le contraire continue, ils continueront à proposer des améliorations »pour justifier l’argent qu’ils obtiennent. L’enfant de tout le monde ne sera pas un expert dans tous les sujets. Pour citer la vénérable source de sagesse qu’est Caddyshack en ce qui concerne les opportunités pour ceux qui ne sont pas du matériel universitaire, le monde a aussi besoin de creuseurs de fossés. » Là où est en désaccord avec la sagesse économique conventionnelle est dans la rémunération des creuseurs de fossés du monde. Je pense qu’ils devraient être bien payés pour cela – il me semble que leur travail est au moins aussi précieux pour la société que celui d’un négociant en produits dérivés. Cela réduirait la pression sur les écoles publiques pour s’assurer que tout le monde était un étudiant A, et rendrait probablement l’éducation publique moins chère, car le besoin de tant d’administrateurs pour atteindre cet objectif impossible était jugé inutile. Cela pourrait également faire disparaître le besoin perçu de chartes.  Je ne veux pas dire que je suis snob ici – j’ai creusé ma part de fossés (littéralement) et je parle en tant que quelqu’un qui est allé à l’université mais s’est rendu compte que je n’allais pas être un génie dans les domaines que j’aurais pu préférer pour continuer. nycTerrierist Article triste et irritant dans le NYPost d’aujourd’hui, Tout soi-disant «éducateur» qui pense que les enfants ne bénéficient pas des livres devrait être mis en conserve immédiatement. Ce fétichisme de nouveaux gadgets et tests brillants – des courants de griffe pour les fournisseurs de copains – est en train de vider une génération d’enfants. Je me sens désolé et en colère ces enfants se font voler une éducation. Mais Anthony Galindo, 14 ans, est déçu que les livres soient considérés comme obsolètes. C’est vraiment étrange. L’année dernière, nous n’avions pas assez de manuels, nous avons donc dû partager. Maintenant, nous n’en avons plus du tout », a-t-il déclaré, ajoutant:« J’aimais pouvoir les ramener à la maison pour étudier. Dans ma classe de gouvernement, mon professeur donne des travaux manuscrits. » La pénurie de livres n’a pas aidé la performance académique des sciences de la vie. L’année dernière, 5% de ses élèves de la 6e à la 8e année ont réussi les examens de mathématiques de l’État et 9% ont réussi l’anglais – bien en dessous de la moyenne de la ville. Au niveau secondaire, 82% ont obtenu leur diplôme, mais seulement 26% ont été jugés prêts pour l’université. Le principal Swanson n’a renvoyé aucun message. Le porte-parole du ministère de l’Éducation, Michael Aciman, a déclaré que les volumes publiés étaient dépassés et ne correspondaient plus au programme actuel de l’école ou aux normes d’apprentissage de l’État de New York », ajoutant que les élèves ont accès à des livres à jour et mis à jour. Un membre du personnel de l’école a qualifié la déclaration du DOE de mensonge flagrant. » lyman alpha blob Merci pour le lien, aussi exaspérant soit-il. Je suis peut-être une valeur aberrante, mais ayant été éduqué par des enseignants à l’aide de livres, je ne pense pas que regarder des vidéos sur Internet soit un substitut en aucune façon. Au travail, j’essaie actuellement d’apprendre de nouveaux trucs excel avec des vidéos sur Internet et c’est extrêmement fastidieux. Je me retrouve à revoir la même section d’une vidéo encore et encore pour essayer d’apprendre ce dont j’ai besoin alors qu’il serait tellement plus facile de simplement poser une question à un être humain. Synoia Meilleur: 5 exemples où les fondateurs d’une école à charte ont utilisé des offres immobilières louches pour s’enrichir sans vergogne Chauncey Gardiner Article opportun…. de grands allégements fiscaux »… une gamme d’entreprises à but lucratif qui n’ont rien à voir avec l’éducation»… la possibilité de réaliser des bénéfices grâce aux transactions immobilières des écoles à charte »… etc. Les chercheurs ont déclaré qu’il ne s’agissait pas d’exceptions mais de signaux d’alarme dans une industrie dont les modèles commerciaux encourageaient une gamme de transactions personnelles. L’industrie de la privatisation K-12 est prête à se développer de façon exponentielle sous l’administration Trump alors que la Maison Blanche cherche à transformer des milliards en chartes et bons, »… Plus d’exemples de l’échec plus large et des escroqueries endémiques au modèle des partenariats public-privé »tant aimés et vantés par Wall Street, un ancien président de la Fed, des bénéficiaires financiers individuels et des entreprises, et leurs politiciens. Comme le montrent (encore une fois) ces quelques exemples, ce modèle soustrait essentiellement les anciennes entités publiques à la surveillance et au contrôle publics tout en permettant aux fraudeurs d’accéder au trésor public, le tout sous prétexte de mettre en œuvre des améliorations et de réduire les coûts. Les dommages causés aux enfants et à notre société dans des cas tels que ceux décrits ci-dessus les rendent particulièrement flagrants à mon avis. JTMcPhee Diagnostic rendu. Je n’avais même pas besoin de l’IA pour le comprendre. Suivez l’argent, «du mieux que nous pouvons», pour regarder ce que les néos font, l’étudier judicieusement, tandis qu’ils avancent, 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, pour créer ces nouvelles réalités que nous pouvons ensuite étudier judicieusement, comme nous le ferons… On se demande quel pourrait être le remède à la maladie .. s’il y en a un, pas seulement des métastases continues de la maladie… Chauncey Gardiner Excellente question, JT, et qui mérite réflexion dans un éventail de disciplines, d’autant plus que nos valeurs en tant que société jouent un rôle. Cela me rappelle le mémorandum Powell d’août 1971 qui, selon moi, était fondamental pour ce qui s’est produit par la suite. Planification impressionnante, exercice et effet de levier des outils du pouvoir, du réseau et de la discipline organisationnelle. Mais ce qui s’est passé n’est finalement pas durable à l’OMI et ne sera donc pas maintenu. Comme le suggère ce billet, ils dévalorisent et ignorent les avantages à long terme d’une citoyenneté bien informée, éduquée et en bonne santé. En plus d’honorer les commentaires du public et de sains désaccords dans le cadre du discours civil, je pense que ce sont des conditions préalables à des résultats à plus long terme compatibles avec un système durable. … Mais allez-y… continuez à «privatiser» les biens et services publics, à piller, à concentrer la richesse et même à modifier les droits de succession. Voyez où cela vous mène. Carla Les tentatives de l’Ohio pour récupérer environ 20 millions de dollars de financement fiscal de l’État auprès de huit écoles à charte en ligne sont au point mort depuis plus de six mois, tandis qu’une bataille bien plus grande de plus de 60 millions de dollars auprès du géant de l’e-école ECOT persiste devant la cour d’appel. La lutte qui a duré un an entre le ministère de l’Éducation de l’Ohio et ECOT, l’Electronic Classroom of Tomorrow, a également retardé la législature de l’État pour déterminer comment éviter les controverses sur le financement des écoles électroniques à l’avenir… … Bien que beaucoup conviennent que l’Ohio doit revoir son financement des écoles en ligne, personne n’a suggéré un seul projet de loi, tenu une seule audience ou appelé publiquement à des recherches. Puisqu’il n’y a rien sur la table, il n’y aura probablement aucune action avant que la législature n’interrompe fin juin. Cela signifie que rien ne sera en place à temps pour l’année scolaire 2017-2018. » Les écoles à charte capitalistes copines ne sont pas du marché libre. zapster Sec Affaibli Adam Eran Warren Buffett dit que le jeu est une taxe sur l’ignorance. » La promotion généralisée de l’ignorance aux États-Unis pourrait-elle bénéficier à Trump et à ses casinos?

Les sites parasites et le référencement

Vous trouvez un site DA élevé qui permet d’ajouter et d’indexer du contenu généré par l’utilisateur. (l’hôte)> Les parasites courants incluent Medium, Amazon s3, Github, Linkedin, Quora, Youtube, ect. Le classement Google ne s’applique pas aux sous-domaines. Le sous-domaine n’hérite d’aucun rang du parent. C’est pourquoi blogspot et s3 ne fonctionneront jamais à cet égard. Le boost SEO parasite ne fonctionne que si le lien passe le classement, la page elle-même a beaucoup d’autorité SEO et il n’y a pas trop de liens sortants. Medium ne fonctionnera pas pour cette raison, sauf si vous obtenez votre lien sur une page moyenne de très haut rang. Le simple fait de poster votre lien sur un nouveau blog moyen est inutile. Idem pour Github, Quora, Youtube, linkedin pour ces raisons. Hmm ce n’est pas correct à 100%. Google applique toujours cela à certains domaines. Blogspot en est un bon exemple. et c’est le même domaine pour CHAQUE compartiment, il a donc définitivement l’autorité de lien. Ce que l’article a manqué, c’est que la plupart de ces parasites medium / s3 / blogspot ont quelques années. Alors qu’il y a un an, vous pouviez créer un blog Medium et le classer en moins d’un mois, avec la dernière mise à jour de Google, il faut beaucoup plus de temps pour voir les choses se classer. Cependant, hier, j’ai vu une exception à cela, car ce compte moyen s’est classé littéralement en 2 jours sans aucun backlink (la page a depuis été supprimée): Les parasites fonctionnent bien, il vous suffit de trouver la bonne «sauce secrète». Certaines personnes peuvent encore spammer des milliers de backlinks en utilisant Xrumer et / ou GSA ou filtrer lentement des liens PBN bon marché. L’article montre la recherche de mots clés tels que «coupon HostGator» ou «piratage Clash of Clans» et vous verrez que les 10 premiers résultats changent littéralement quotidiennement. Les gens font beaucoup de redirections 301 (achetez des domaines expirés avec beaucoup de backlinks de haute autorité et 301 vers votre URL), puis bloquez les bots pour les outils de référencement comme Ahrefs / Majestic / SEMRush etc. afin que les autres SEO ne puissent pas trouver leurs backlinks . Ils n’utilisent pas l’hôte pour le jus de liaison, ils utilisent l’hôte pour le lead-gen. Leur document PDF dans S3 établit un lien vers leur site de spam de bas rang, mais le PDF lui-même se classe bien. Idem pour les publications moyennes, les pages github, les questions quora, etc. Cherchez sur Google “biologie 10e édition pdf gratuit” et voyez ce que je veux dire. Certains hôtes de premier rang sont: Quora, Pinterest et DailyMotion. Les parasites sont les vidéos / PDF / questions / images (contenu généré par l’utilisateur) qui pointent vers le site de spam de bas rang. Dans certains cas comme Quora, le jus de lien est là, car il n’est pas sur un sous-domaine. Pour les sous-domaines comme S3, il s’agit du trafic / lead-gen, pas du pagerank. Cependant, tout récemment, Google a frappé ces sites en imposant des pénalités pour ces sous-domaines. Donc, ce “SEO parasite” n’est vraiment plus un problème, en particulier le “truc” du sous-domaine. Avez-vous regardé les exemples de l’article? “Le classement Google ne s’applique pas aux sous-domaines. Le sous-domaine n’hérite d’aucun rang du parent.” Entrez, ou dans Ahrefs et vous verrez que ce n’est pas vrai. “C’est pourquoi blogspot et s3 ne fonctionneront jamais à cet égard” L’article contient plusieurs exemples de classement de parasites s3 pour des termes d’affiliation compétitifs tels que “Coupon Hostgator” et “Coupon Bluehost”. Si vous recherchez ces termes maintenant, vous verrez sites.google et les parasites s3. Quiconque passe 30 secondes à vérifier un résultat de recherche peut voir que vous êtes un peu trompeur ici. Les résultats # 3 et # 4 pour moi pour “Coupon HostGator” sont Amazon s3 et une page de sites Google De toute évidence, cela fonctionne toujours. De toute évidence, il existe des moyens de le faire mal qui ne fonctionneront pas, comme toute autre chose. Le plus grand avantage de cette stratégie est 0 risque de spam et de pratiques SEO abusives. Comme vous ne les connectez pas à un domaine que vous possédez, cela peut être fait de manière totalement anonyme. Google: correct! Nous n’utilisons plus ces signaux! Nous sommes tellement intelligents. Moi: Mais mes concurrents utilisent ouvertement ces techniques et ils me dépassent. Expert SEO: Ummm, oui mais un jour ça va cesser de fonctionner! Google: faites comme si nous n’existions pas, concentrez-vous sur vos utilisateurs! Moi: Mais je dois gagner ma vie maintenant et je n’ai pas d’utilisateurs. grillons Ahhh marketing d’affiliation, toujours en camionnage, toujours la forme la plus basse de marketing numérique Bien que le marketing d’influence ait eu un bon coup sur ce titre au cours des 5 dernières années Soyons clairs ici: le contenu ne se classe pas parce qu’il se trouve sur un sous-domaine ou un dossier du domaine fort, il se classe parce qu’il est là ET reçoit beaucoup de liens de la plupart / de toutes les pages de ce domaine fort. Les liens sont la partie pertinente, vous obtiendriez des résultats similaires (bien que moins forts) si vous aviez des liens à l’échelle du site depuis les principaux domaines vers votre domaine distinct. Google a déjà une règle pour y faire face: acheter et vendre des liens (et, par extension, louer des liens) est contraire à leurs directives. Ils ne l’appliquent tout simplement pas aux grandes sociétés d’édition. “Vous pouvez afficher l’AD d’un site Web en utilisant MozBar (une extension Chrome gratuite), Link Explorer (un outil d’analyse de backlink), la section Analyse SERP de l’Explorateur de mots clés et des dizaines d’autres outils de référencement sur le Web.” Pourquoi ne devrais-je pas simplement taper le domaine et le rechercher là-haut? C’est la métrique de Moz. Majestic a sa propre métrique (TF / CF Trust Flow et Citation Flow) et Ahrefs (UR / DR URL Rating et Domain Rating). Je dirais que Ahrefs est légèrement plus précis que les autres, mais pour être honnête, n’importe lequel de ces chiffres peut être joué et n’est pas une représentation précise d’un domaine et / ou d’un backlink. J’ai un blog personnel et environ 80 à 90% de tous les commentaires sur mes messages sont ceux-ci. Au début, je les ai simplement supprimés quand je les ai vus, audit seo mais j’ai ensuite dû activer la modération. Les gens indiquent souvent aux médias sociaux pourquoi les blogs personnels se sont éteints, mais je parierais que le spam de commentaires avait tout autant d’impact. Les blogs étaient énormes il y a à peine 10 ans, mais finalement le volume considérable de commentaires de spam avec des liens vers “Air Jordan, Gucci, Givenchy, travail à domicile”, a vraiment retiré la sensation commune de la section des commentaires. WordPress et Disqus n’ont pas agi assez rapidement pour détecter automatiquement ce spam et empêcher leur publication, et il n’a pas fallu longtemps avant que les conversations ne commencent à se déplacer sur FB, Twitter et Medium. Comme pour toute tactique SEO considérée comme louche ou potentiellement sournoise au sein de la communauté, ceux qui ignorent les critiques et jouent pour gagner »en poursuivant agressivement l’opportunité voient le meilleur résultat financier. Même si Google désindexe ces sous-domaines demain, des dizaines de millions de dollars ont été réalisés en un an à partir de cette seule tactique. Les gens disent des choses comme ça et se demandent ensuite pourquoi le SEO a une mauvaise réputation. Est-ce vraiment du «parasite SEO» si CNN décide d’utiliser leur influence sur les noms de domaine avec Google pour faire des coupons de promotion de bénéfices (substantiels)? On dirait plus une décision commerciale avisée de la part de CNN au lieu de trucs de type scummy / greyhat / parasite-seo, non? C’est aussi dans leur ruelle. Ils vendent des publicités. Les coupons sont des publicités.> Est-ce vraiment du «parasite SEO» si CNN décide d’utiliser son influence sur les noms de domaine avec Google pour faire des coupons de promotion de bénéfices (substantiels)? CNN ne le fait pas. Quelqu’un d’autre “loue” le sous-domaine de CNN, et ils sont le parasite qui se nourrit de la marque CNN. Se référer constamment à “l’algorithme de Google” passe à côté du vrai problème. Google peut faire ce qu’il veut. Google peut «faire confiance» à quiconque ou à personne sauf à lui-même. Google a tout le trafic, pas les sites Web de coupons. Avons-nous besoin de lois qui régissent ces intermédiaires? “Google peut faire tout ce qu’il veut” – ne serait-ce pas un comportement anticoncurrentiel s’ils déclaraient favoriser certains sites dans leur algorithme? Je crois me souvenir d’avoir lu quelque part qu’ils sont audités pour s’assurer qu’ils ne le font pas, bien que je ne trouve pas le lien. Je pense qu’ils sont parfaitement autorisés à privilégier certains sites par rapport à d’autres, surtout avec de bonnes raisons de le faire.

Mort au Yoga

Un étudiant et un membre du corps professoral de la Florida State University ont été tués et cinq personnes ont été blessées lorsqu’un tireur a ouvert le feu dans un studio de yoga à Tallahassee vendredi, avant de se suicider. Le chef de la police de Tallahassee, Michael DeLeo, a déclaré aux journalistes que les autorités avaient d’abord reçu un appel vers 17h30. rapportant le tournage au studio Hot Yoga Tallahassee dans le complexe de Betton Hills. DeLeo a déclaré que plusieurs personnes ont riposté pour se sauver elles-mêmes et sauver d’autres personnes, qualifiant cela de «œ témoignage de leur courage». «œDans ma carrière dans la fonction publique, j’ai dû être sur de mauvaises scènes. C’est le pire, a déclaré le commissaire municipal Scott Maddox sur Facebook. Des sept victimes identifiées par la police, six ont été blessées par balle et une a été fouettée au pistolet, selon un communiqué du département de police de Tallahassee. Deux victimes sont dans un état stable et trois ont été libérées d’un hôpital local. Les personnes tuées ont été nommées Dr Nancy Van Vessem, 61 ans, qui travaillait au Collège de médecine de la FSU, et étudiante de la FSU, Maura Binkley, 21 ans. Mark Wallheiser / Getty Images Nick Cessna réconforte sa petite amie Melissa Hutchinson, qui a aidé certaines des victimes. Le tireur était identifié comme étant Scott Paul Beierle, 40 ans. Les comptes de médias sociaux qui semblaient lui appartenir indiquaient qu’il vivait à Tallahassee et avait étudié à la FSU avant de servir pendant une période dans l’armée. (Un porte-parole du Pentagone a confirmé à BuzzFeed News qu’il avait servi de 2008 à 2010.) Sur son profil LinkedIn, il se décrit comme demandeur d’emploi depuis juin 2013. Beierle était un misogyne extrémiste d’extrême droite et autoproclamé qui dénonçait les femmes, les Noirs et les immigrants dans une série de vidéos et de chansons en ligne. Peu de temps avant le tournage, il a mis en ligne une chanson sur SoundCloud intitulée ‘œFuck’ Em All ‘avec les paroles:’ ‘Au diable le patron qui ne me lâchera pas / Au diable la fille que je ne peux pas mettre dans le sac / En enfer avec les bons moments, je ne peux pas revenir / En enfer avec ma vie, je ne peux pas me mettre sur la bonne voie. Le journal démocrate de Tallahassee a rapporté qu’il avait été arrêté en 2012 et 2016 pour avoir saisi les fesses des femmes sans leur consentement. Les procureurs ont finalement abandonné les charges dans les deux cas. La représentante de l’État, Kristin Jacobs, qui représente la communauté de Parkland du comté de Broward, se trouvait dans un bar à proximité lorsque des personnes qui avaient fui le studio de yoga ont couru à l’intérieur. L’incident a ramené des souvenirs de la fusillade à l’école secondaire Marjory Stoneman Douglas, au cours de laquelle 17 personnes ont été tuées en février, a-t-elle déclaré au démocrate de Tallahassee. «œC’était dans ma tête quand une fille a couru dans le bar. Elle pouvait à peine parler. Elle hyperventilait. Je l’ai entendue dire «tireur». Deux autres femmes sont entrées et j’ai entendu le mot “ tireur ”, a déclaré Jacobs. Un homme dans le bar saignait parce qu’il avait précipité le tireur et était fouetté au pistolet, a déclaré Jacobs. Le président de la FSU, John Thrasher, a déclaré dans un communiqué sur Twitter qu’il n’y avait «pas de mots pour exprimer le choc et le chagrin» après l’incident. “œ Perdre un de nos étudiants et l’un de nos professeurs de cette manière tragique et violente est juste dévastateur pour la famille de la Florida State University”, a-t-il déclaré. «œNous ressentons profondément cette perte et nous adressons nos plus sincères condoléances aux proches de Maura et Nancy pendant que nous prions pour le rétablissement de ceux qui ont été blessés.» FSU / Facebook Van Vessem et Binkley. Van Vessem était un spécialiste en médecine interne dont les recherches se concentraient sur “ la restructuration des soins de santé pour les personnes souffrant de multiples maladies chroniques ”, selon son profil FSU College of Medicine.Elle a également occupé le poste de médecin en chef du fournisseur de soins de santé Capital Health Plan. Elle avait auparavant étudié à l’Université Saint Louis au Missouri et à l’Université Pacific Lutheran à Washington. Maura Binkley ” qui, selon son profil Facebook, était d’Atlanta ” était une double majeure anglaise et allemande à la FSU Elle avait récemment participé à un programme d’échange d’été, étudié à l’Université de Wuppertal, en Allemagne, et voyagé en Europe , selon le site de FSU. Elle était vice-présidente du développement du chapitre de la sororité Tri Delta à FSU, selon le groupe Facebook de la sororité Rick Scott, le gouverneur de la Floride, a déclaré qu’il avait été informé de la situation. Le maire de Tallahassee, Andrew Gillum, qui se présente comme gouverneur de la Floride, Tematis a tweeté qu’il revenait dans la capitale après avoir fait campagne à Miami aux côtés de l’ancien président Barack Obama.

Quand on ne détecte pas les astéroides

“Celui-ci nous a faufilé”, a écrit un expert de la NASA dans un e-mail interne, deux jours après que l’astéroïde de la taille d’un terrain de football ait raté de peu la planète. Ben Kothe / BuzzFeed News; Wikimedia Commons Fin juillet, un astéroïde record a déferlé à seulement 6400 kilomètres au-dessus de la Terre, la plus grande roche spatiale à avoir été si proche en un siècle. Mais peut-être plus alarmant que le survol lui-même, c’est combien il a pris la NASA par surprise, selon les documents internes de l’agence obtenus par BuzzFeed News. Repéré à peine 24 heures avant un échec relativement étroit avec la Terre, l’incident révèle des trous dans le réseau de surveillance de la NASA pour observer les roches spatiales entrantes. L’astéroïde de la taille d’un terrain de football, surnommé 2019 OK », attire également l’attention sur des décennies d’échecs du Congrès pour résoudre le problème, disent les experts. Parce qu’il pourrait y avoir une couverture médiatique demain, je vous préviens que dans environ 30 minutes, un astéroïde de 57 à 130 mètres passera la Terre à seulement 0,19 distance lunaire (~ 48 000 miles) », a écrit Lindley Johnson, officier de la défense planétaire de la NASA, dans une alerte par courriel du 24 juillet envoyée à d’autres experts des agences spatiales. “2019 OK a été repéré il y a environ 24 heures.” Volant à près de 55 000 miles par heure, l’astéroïde est venu en trombe sans avertissement, détecté pour la première fois ce jour-là par un petit observatoire au Brésil. Le survol est venu cinq fois plus près de la Terre que la distance à la lune – un rasage de près selon les normes astronomiques. Si 2019 OK avait pénétré et perturbé l’atmosphère terrestre sur la terre, l’onde de choc aurait pu provoquer une dévastation localisée dans une zone d’environ 50 miles de diamètre », selon un communiqué de presse envoyé par l’agence des semaines après le survol. Un tel impact devrait se produire environ une fois tous les 3000 ans. Nos capacités actuelles de recherche d’astéroïdes ne sont pas au niveau qu’elles devraient être. » Cet objet a glissé à travers toute une série de nos filets de capture », a écrit Paul Chodas du Jet Propulsion Laboratory de la NASA dans un e-mail à ses collègues deux jours après le survol du 25 juillet, décrivant ce qu’il a appelé la roche spatiale sournoise. Je me demande combien de fois cette situation s’est produite sans que l’astéroïde ait été découvert. » Les e-mails ont été obtenus en réponse à une demande de la loi sur la liberté de l’information et fournissent un aperçu détaillé des coulisses alors que les responsables de la NASA se précipitaient pour comprendre pourquoi l’astéroïde n’avait pas été repéré jusqu’à ce qu’il passe près de la Terre. D’autres courriels montrent que les scientifiques des agences internes sont frustrés par une réponse des médias qui a qualifié l’événement de tueur de ville “qui vient de rater la Terre”. Celui-ci nous a faufilé et c’est une histoire intéressante sur les limites de notre réseau d’enquête actuel », a écrit Johnson dans un courriel du 26 juillet. La quasi-absence de l’astéroïde entrant indique une longue lutte entre la NASA et le Congrès pour construire un moyen fiable de détecter les astéroïdes potentiellement dangereux. Les législateurs ont ordonné à l’agence spatiale de détecter 90% des astéroïdes dangereux dans une loi de 2005, mais ils n’ont pas financé de télescopes et d’engins spatiaux suffisamment grands pour faire le travail, ont conclu les National Academies of Sciences des États-Unis dans un rapport de juin. Il n’est pas surprenant qu’un objet comme celui-ci nous prenne par surprise », a déclaré le scientifique planétaire du MIT, Richard Binzel, à BuzzFeed News. Nos capacités actuelles de recherche d’astéroïdes ne sont pas au niveau qu’elles devraient être. » Les télescopes ATLAS soutenus par la NASA ont ramassé l’astéroïde le 21 juillet, quelques jours avant son approche rapprochée, mais il était alors trop obscurci par les nuages ​​pour être identifié comme un astéroïde proche de la Terre (NEA) par l’agence spatiale. Les télescopes Pan-STARRS financés par la NASA à Hawaï ont vu l’astéroïde encore plus tôt, le 28 juin et le 7 juillet, mais il était alors trop faible et trop éloigné pour déclencher une alerte. Dans une interview avec BuzzFeed News, Chodas a déclaré que 2019 OK n’avait jamais posé de menace d’impact sur la Terre. Les systèmes automatisés qui calculent les trajectoires et les risques d’impact… ont fonctionné comme prévu », a-t-il déclaré. Le problème avec 2019 OK n’était pas lié à la NASA ou au Minor Planet Center », mais aux algorithmes des levés pour identifier les roches spatiales dangereuses. Pourtant, Chodas a noté que la découverte tardive était une surprise pour la communauté de défense planétaire »et que l’événement mérite une enquête plus approfondie. Le 25 juillet, les responsables de la NASA ont été invités à creuser plus profondément pour trouver des réponses après qu’une avalanche de reportages alarmants a fait surface qui caractérisait l’astéroïde comme un tueur de ville “qui a juste raté la terre”. La classification des tueurs de la ville a dérangé les responsables de la NASA qui l’ont retracée au Sydney Morning Herald, selon les courriels. Le rapport Herald cite les deux astronomes australiens – quelqu’un les connaît? Si c’est le cas, il pourrait être utile de leur demander de réfléchir avant de parler “de choses comme des explosions nucléaires”, explique un courriel du 27 juillet envoyé à Chodas et Johnson, l’officier de défense planétaire (le nom de l’expéditeur a été caviardé). Je ne sais pas si le journaliste de Sydney les a contactés ou s’ils l’ont contacté. Tout le reste – y compris WaPo – est simplement de la répétition… Cette histoire me dit aussi que nous devons continuer notre bon travail pour calmer la rhétorique des astéroïdes – tueurs de la ville, armes nucléaires, etc. Je vais aussi tendre la main. » L’e-mail a évoqué une réponse brutale de Lindley. Ce qui rend cela particulièrement irritant, c’est que les Australiens ne font pratiquement rien pour soutenir la défense planétaire », a-t-il déclaré. Plus de la moitié des courriels remis à BuzzFeed News contiennent d’autres plaintes détaillées de responsables de la NASA concernant la couverture médiatique du quasi-accident “, avec un mépris particulier adressé à Epoch Times, The Washington Post et The Hill pour leur journalisme paresseux.” Les courriels incluent deux lettres extrêmement critiques au Post et à Hill au sujet de sa couverture et de l’importance de contacter directement les experts de la NASA pour obtenir des informations précises au lieu d’interviewer un astronome au hasard ou, pire, Voldemort. » Un astéroïde ne peut pas être un «tueur de ville» lorsqu’il survole la Terre à 70 000 km, et si et quand un impact d’astéroïde pourrait se produire, il ne libérerait aucun rayonnement nucléaire. (- pas étonnant que vous soyez devenu balistique quand vous avez vu cela …) “, dit le courriel du 27 juillet du responsable anonyme de la NASA. D’autres courriels suggèrent que certains au sein de l’agence spatiale ont vu le survol comme une preuve claire de la nécessité d’une meilleure détection. Un e-mail envoyé à Lindley et Kelly Fast, le responsable du programme d’observation des objets géocroiseurs au Bureau de coordination de la défense planétaire de la NASA, a déclaré qu’une leçon spectaculairement importante ici “est que le télescope ATLAS et l’observatoire PAN-STARRS doivent détecter les objets plus lents”. La raison d’être d’ATLAS est de détecter des impacteurs imminents », explique l’e-mail, dont l’expéditeur de la NASA a expurgé avant d’envoyer à BuzzFeed News. Il semble que certains impacteurs soient trop lents pour être trouvés facilement. Il est assez dérangeant pour moi que cet objet ait été indétectablement lent pendant près de 2 semaines! » Binzel et d’autres experts extérieurs suggèrent que la véritable leçon de 2019 OK est que le Congrès devrait financer un satellite de surveillance dédié, attendant maintenant 40 millions de dollars pour aller de l’avant avec sa conception, équipé d’un télescope infrarouge pour repérer les astéroïdes entrants sans faire face aux tracas du temps, le la lune, ou scrutant l’atmosphère obscurcissante comme des télescopes au sol. Il est assez dérangeant pour moi que cet objet ait été indétectablement lent pendant près de 2 semaines! » Les levés infrarouges depuis l’espace me semblent bons afin de protéger notre monde – ou du moins de s’inquiéter légitimement lorsque des astéroïdes tueurs approchent avec un préavis si court qu’il n’y a rien que nous puissions faire », a déclaré Jay Pasachoff, astronome du Williams College, à BuzzFeed News. Idéalement, a-t-il ajouté, un tel vaisseau spatial détecterait des astéroïdes dangereux des décennies à l’avance afin qu’ils puissent être déviés. Le House Science Committee, qui a pris connaissance de l’astéroïde à partir de reportages, élabore toujours la loi qui pourrait autoriser la NASA à construire un satellite d’observation des astéroïdes, a déclaré à BuzzFeed News un membre majoritaire du personnel, qui ne discuterait de la question qu’en arrière-plan. Ce que le projet de loi inclura sur le sujet des objets géocroiseurs reste à déterminer », a déclaré le membre du personnel, notant que le comité a pris un certain nombre de mesures depuis 1990, y compris la rédaction de la politique, qui ont conduit aux enquêtes de la NASA pour détecter, suivre, cataloguer, et caractériser les objets géocroiseurs et la menace potentielle qu’ils représentent, ainsi que les options potentielles pour protéger la Terre contre les objets géocroiseurs dangereux. » L’année dernière, le Bureau de la politique scientifique et technologique de la Maison Blanche a dévoilé un plan d’action pour les objets géocroiseurs, un ensemble de lignes directrices que les agences fédérales sont censées suivre pour faire face à la menace posée par les objets proches de la Terre au cours des 10 prochaines années. Mais le rapport n’explique pas comment les agences peuvent mener à bien sa mission, pas plus qu’il n’appelle le Congrès à affecter des fonds supplémentaires pour soutenir l’effort. Un récent sondage réalisé par l’Associated Press et le NORC Center for Public Affairs Research montre que les objets proches de la Terre ont attiré l’attention du public, qui est beaucoup plus intéressé à voir la NASA se concentrer sur les impacts potentiels qu’à envoyer des astronautes sur la Lune ou sur Mars. . Malgré les tentatives des responsables de la NASA pour calmer le public et freiner la peur qu’ont les médias de l’astéroïde, selon les courriels, certains scientifiques ont été enthousiasmés lorsqu’ils ont découvert l’importance de 2019 OK. BTW, tout, juste pour le contexte, il semble que 2019 OK soit de loin le plus gros astéroïde à avoir passé aussi près de la Terre au siècle dernier! » Lindley, l’officier de défense planétaire de la NASA, a écrit dans un courriel du 28 juillet à Chodas, Fast et à d’autres responsables de la NASA sous le sujet Unhappy about Washington Post. » Rien de si gros ne devrait passer aussi près d’ici à Apophis en 2029 », a-t-il déclaré.

Revoir les déclarations fiscales de Trump

Le cabinet comptable du président Donald Trump doit remettre huit années de déclarations de revenus du président à un grand jury à New York, a déclaré lundi un juge fédéral Trump a immédiatement fait appel. Une cour d’appel fédérale a accepté de retarder temporairement l’exécution de la décision du juge du tribunal inférieur pendant que cette affaire se poursuit, ce qui signifie que le grand jury et les procureurs de l’État de New York ne recevront pas encore les déclarations de revenus de Trump. Le juge de district américain Victor Marrero a rejeté le procès de Trump contestant une assignation à comparaître devant un grand jury émise par le procureur de district de New York, Cyrus Vance. Il a écrit que l’argument de Trump pour une immunité présidentielle complète contre une enquête criminelle était “contraire à la structure gouvernementale et à la valeur constitutionnelle du pays”. “À nu, la proposition du président se réduit à la notion même que les fondateurs ont rejetée lors de la création de la République et que la Cour suprême a depuis répudié sans équivoque: l’existence d’un domaine constitutionnel dans ce pays où non seulement les Président, mais, dérivé, les parents et les personnes et entités commerciales qui lui sont associés dans des activités privées potentiellement illégales, sont en fait au-dessus de la loi “, a écrit Marrero. Le bureau du procureur de district avait accepté de ne pas appliquer la citation à comparaître jusqu’à 13 heures. lundi, alors que les deux parties attendaient que le juge statue. Les avocats de Trump ont fait appel de la décision de Marrero devant la Cour d’appel des États-Unis pour le 2e circuit immédiatement après le prononcé de la décision lundi matin. La décision est le dernier revers pour Trump dans sa tentative d’empêcher ses adversaires au Congrès et au niveau de l’État d’obtenir ses dossiers financiers. Les juges fédéraux ont précédemment rejeté les contestations de Trump concernant les assignations du Congrès à son cabinet comptable et à ses banques; ces décisions sont déjà pendantes devant les cours d’appel. Dans la dernière affaire, déposée devant le tribunal de district américain du district sud de New York, Trump a contesté une assignation à comparaître devant un grand jury émise à la firme comptable de longue date de Trump, Mazars USA LLP, en août, pour les déclarations de revenus du président remontant à 2011. Trump est représenté dans l’affaire par ses avocats personnels ”, le juge s’est demandé si Trump pouvait plaider en faveur de l’immunité présidentielle dans ces circonstances ”, mais le ministère de la Justice a déposé la semaine dernière une lettre à l’appui de Trump faisant valoir que le tribunal devrait examiner l’affaire. Marrero a rejeté le procès de Trump sur la base d’une doctrine juridique connue sous le nom d ‘”abstention”, dans laquelle un juge fédéral peut, dans de rares circonstances, refuser d’exercer sa compétence sur une affaire s’il interférait avec certaines fonctions du gouvernement au niveau de l’État, telles que les poursuites pénales de l’État. Le juge a écrit qu’un «intérêt important de l’État est impliqué» dans le cas de Trump. Dans une note de bas de page, Marrero a écrit qu’il était “sensible” à l’argument de Trump selon lequel la décision de lundi pourrait “enhardir” les responsables de l’État à enquêter à l’avenir sur les présidents uniquement à des fins politiques. Mais il a trouvé que cet argument n’était pas suffisamment solide pour mettre fin à la citation à comparaître en cause, car elle était dirigée vers un tiers «cabinet comptable Trump» »dans le cadre d’une« vaste enquête »qui pourrait finalement viser d’autres personnes que le président. Le juge a rejeté l’argument de Trump selon lequel le bureau de Vance poursuivait l’assignation du grand jury de “mauvaise foi” parce qu’il reflétait une assignation que les démocrates de la Chambre avaient également émise à Mazars, notant l’ampleur de l’enquête de New York. Selon le bureau du procureur du district de New York, l’enquête porte en partie sur des paiements en espèces versés à deux femmes qui ont affirmé avoir eu des relations avec Trump, Stormy Daniels et Karen McDougal, et sur l’implication de la Trump Organization dans l’orchestration de ces paiements. Le juge s’est penché sur l’argument de l’immunité présidentielle de Trump, au cas où le 2e circuit serait en désaccord avec sa décision de s’abstenir d’exercer sa compétence sur l’affaire en premier lieu. Dans le passé, les tribunaux ont rejeté les arguments avancés par les présidents en exercice selon lesquels ils étaient totalement à l’abri des poursuites civiles et des enquêtes criminelles. La Cour suprême des États-Unis a jugé en 1974 que le président Richard Nixon n’était pas à l’abri d’une assignation à témoigner pour des enregistrements et des documents. En 1997, les juges ont statué que le président Bill Clinton n’était pas à l’abri d’une poursuite civile intentée contre lui concernant des événements survenus avant son entrée en fonction. Le ministère de la Justice a adopté la position selon laquelle un président en exercice ne peut être inculpé, mais cela n’engage pas les juges ou les procureurs de l’État. Marrero a écrit qu’il avait rejeté la position du ministère de la Justice, notant que la Cour suprême n’avait jamais directement pesé, qu’elle ne s’était penchée que sur les poursuites fédérales ”, le président peut exercer son autorité sur le ministère de la Justice et accorder la grâce pour les infractions fédérales, mais il ne le fait pas. ont ce même pouvoir au niveau de l’Etat »» et qu’il a été développé dans l’abstrait et non lié à un «cas réel présentant des faits réels». La position du ministère de la Justice a traité toutes les enquêtes criminelles de la même manière en faisant valoir qu’une telle enquête pourrait interférer avec le président dans l’exercice de ses fonctions officielles, a écrit Marrero. Mais tous les cas “n’élèveraient pas le spectre sinistre” mis en avant par le gouvernement, écrit-il. Une accusation de meurtre pourrait présenter ces «circonstances extraordinaires», songeait le juge, mais une accusation de non-paiement des impôts de l’État ou de réponse à une citation à comparaître à l’égard de tiers pourrait ne pas l’être. “La prétention du président à l’immunité absolue pourrait vraisemblablement permettre aux coupables de se libérer et priver les innocents de la possibilité de résoudre des accusations graves devant un tribunal”, a écrit Marrero. L’avocat personnel de Trump, William Consovoy, n’a pas immédiatement renvoyé une demande de commentaire. Danny Frost, porte-parole du bureau du procureur de district, a refusé de commenter.

Parcours urbain: l’exemple de Rome

Rome possède un vaste réseau de transports en commun comprenant le métro (métro), les bus, le tramway et trois lignes de chemin de fer de banlieue (FS) qui transportent des millions de passagers chaque année dans la capitale italienne. Moyen de transport commode et relativement peu coûteux, les transports en commun de Rome, opérés par ATAC, vous permettront de vous rendre facilement aux attractions touristiques les plus populaires de la Ville Éternelle.
Voici ce que vous devez savoir sur les transports en commun pour se déplacer dans Rome.
Comment emprunter les transports en commun de Rome
Le système de transport interne de Rome permet aux détenteurs de billets et de laissez-passer de voyager avec tous les transports en commun dans le délai indiqué sur le billet acheté. La méthode que vous choisirez dépendra de votre destination et de votre timing. Par exemple, les bus peuvent être pris dans les embouteillages, mais les tramways rapides ne rejoignent pas autant de zones touristiques majeures que les bus, et le métro à trois lignes n’est peut-être pas assez vaste pour vous conduire là où vous en avez besoin. . (Lire la suite sur le spécifique de chaque méthode ci-dessous.) Consultez le site ATAC pour planifier votre itinéraire.

Méthodes de transport en commun

Le métro (Metropolitana): Il se compose de trois lignes: A (orange), B (bleu) et C (jaune). Fonctionnant sur 60 km (37 miles) de pistes avec 73 arrêts, le métro est un système efficace de trains qui voyagent à la fois en métro et en surface. La gare Termini est la principale plaque tournante du métro. Les lignes A et B s’y croisent.
Trains de banlieue (Chemins de fer régionaux ou FS): il existe également trois lignes de trains de banlieue: Roma-Lido (à Ostie), Roma-Giardinetti (une voie étroite) et Roma-Nord (aux banlieues périphériques). Les lignes de banlieue prennent en charge les tickets de métro / bus / tram, à condition que vous voyagiez dans les limites de la ville.
Bus: Des bus lents mais fréquents sillonnent les principales artères de Rome et relient les zones non desservies par le métro. Pour déterminer quels arrêts de bus se trouvent où, regardez les panneaux de signalisation hauts aux arrêts de bus sur le trottoir et recherchez la ou les lignes s’arrête à ou près de l’endroit où vous devez aller. De plus en plus, les panneaux numériques répertorient les séries d’autobus programmés pour arriver à un arrêt. Vous saurez ainsi combien de temps vous devrez attendre votre bus.
Les plus grands dépôts de bus du centre de Rome et ceux sur lesquels vous pourrez compter pour vos visites touristiques sont situés sur la Piazza Venezia (la plupart des arrêts se trouvant à droite du monument Vittoriano), en face de la gare Termini. La plupart des bus à destination de la Cité du Vatican s’arrêtent à Borgo / Piazza Pia (à Castel Sant’Angelo) ou à la Piazza del Risorgimento, en face des musées du Vatican.
Tramways: Six lignes de tramway traversent Rome et possèdent un certain charme de la vieille école. Les arrêts de tramway se trouvent généralement sur des plates-formes surélevées au milieu de rues achalandées. Veillez donc à utiliser des passages pour piétons marqués pour vous y rendre ou en revenir. Ils sont un peu plus agréables et plus propres que les bus. Cependant, ils ne vous emmènent pas dans le centre-ville et ne se trouvent pas à proximité des principales attractions touristiques. Ils ne sont donc pas votre meilleur choix pour faire du tourisme.

Bien qu’il soit Surpeuplés et en retard par rapport aux horaires, les bus, les tramways et les trains de banlieue de Rome sont fiables et très efficaces.

Billets et tarifs
Comment acheter: À Rome, vous devez avoir un billet avant de monter dans les transports en commun. Il y a plusieurs endroits où vous pouvez acheter B.I.T. tickets (biglietti), y compris les kiosques dans les gares, dans les cafés, chez tabacchi et les kiosques à journaux (edicole). Vous pouvez également acheter des billets de train régionaux et interurbains en ligne sur TrenItalia et Italo, ainsi que des billets de bus / tram / train de banlieue via l’application MyCicero. Les achats par carte de crédit peuvent être effectués à des distributeurs automatiques de billets ou en ligne, mais lors de l’achat d’un seul billet, des espèces sont nécessaires.

Comment l’utiliser: Dans le métro, le ticket est inséré dans des barrières de ticket automatisées lors de l’entrée et de la sortie. Dans les autobus, les tramways et les passagers des trains de banlieue doivent valider leur billet dans l’un des distributeurs de billets jaunes à l’intérieur du véhicule. Avant de monter dans un train, vous trouverez des machines de validation écologiques à proximité des voies les entrées. La plupart des opérateurs acceptent aujourd’hui les paiements sans contact sur les smartphones. Dans ce cas, il n’est pas nécessaire de valider. Mais l’absence de tampon sur votre billet papier peut entraîner une amende de 55 € et plus.

Tarifs: Les transports en commun à Rome coûtent 1,50 €. Les enfants de 10 ans et moins voyagent gratuitement lorsqu’ils sont accompagnés par un adulte.

Tarifs réduits: des forfaits de transport public à prix réduit sont recommandés pour les visiteurs, offrant un meilleur rapport qualité-prix que de payer à la va-vite. Achetez des laissez-passer aux distributeurs automatiques de toutes les stations de métro, magasins de tabac ou kiosques à journaux. Il existe un moyen d’acheter des billets par SMS (texte envoyé sur votre smartphone), mais à moins que vous n’ayez un numéro de téléphone italien, nous ne recommandons pas cette option. Roma 24H (1 jour) coûte 7 €; Roma 48H (2 jours) est de 12,50 €; et Roma 72H (3 jours) coûte 18 €. Il existe également un ticket hebdomadaire (CIS) de 24 € (valable 7 jours calendaires).

Informations essentielles sur les transports en commun de Rome
Horaires: Des bus, des tramways et des trains de banlieue circulent tous les jours de 5h30 à minuit, service de bus de nuit limité disponible. Le métro est ouvert de 5h30 à 23h30 du lundi au vendredi et le dimanche (jusqu’à 1h30 le samedi).
Routes principales: Quelques lignes de bus touristiques: 40 (Saint-Pierre), 60 (Colisée), 62 (Place d’Espagne), 64 (Vatican), 81 (Circus Maximus), H et Tram 8 (Trastevere).
Alertes de service: Comme dans toutes les grandes villes, des interruptions de service surviennent. En Italie, il est tout à fait possible de faire l’expérience d’une grève générale ou de transport (sciopero) pendant votre séjour. Pour obtenir des informations à jour sur les perturbations imminentes, rendez-vous sur le site MIT.gov.
Transferts: les billets de métro et de train FS ne sont valables que pour un trajet simple. Cependant, les bus et les tramways vous permettent de vous transférer autant de fois que vous le souhaitez en 100 minutes.
Autres options de transport en commun
La plupart des principales attractions touristiques sont situées dans le centre historique, mais plusieurs sites importants tels que les palais des papes, les jardins, les catacombes, les parcs et les lacs se trouvent plus loin. Beaucoup peuvent être atteints en prenant une combinaison de métro et / ou de bus, mais d’autres sont plus difficile à obtenir. Voici quelques options de transit que vous devriez connaître.

Scooters à la location
Pour ceux qui recherchent un moyen amusant et facile de se déplacer dans Rome, Scooterino est une application qui envoie un chauffeur et un casque supplémentaire pour vous chercher. Il vous suffit de sauter à l’arrière et de vous emmener où vous voulez aller. Plusieurs entreprises de la ville proposent également des vélos électriques, des scooters électriques, des scooters à essence et des Vespa d’époque.

Si vous louez un scooter motorisé (motorino) pour vous piloter vous-même, vous devez posséder un permis de conduire valide (aucun permis spécial requis jusqu’à 125cc). Étant donné le trafic trépidant et souvent rapide de Rome et les conducteurs intrépides, nous vous recommandons d’avoir une solide expérience de la conduite d’une moto. Remarque: le port du casque est requis par la loi.

Location de vélos
Vous pouvez louer des vélos de route à propulsion humaine, des VTT, des vélos de trekking, des vélos électriques, des vélos de vitesse et des vélos tandem. Envisagez de vous joindre à un tour à vélo pour tirer le meilleur parti de la expérience.

Taxis
Les taxis officiels de Rome sont blancs, ont un panneau “taxi” sur le toit et leur numéro de licence est imprimé sur les portes. Vous ne pouvez pas héler de taxis dans la rue, mais voici d’autres moyens de prendre un taxi à Rome:

Rendez-vous à l’une des stations de taxis désignées dispersées dans toute la ville. Vous trouverez des rangs à l’extérieur des gares, des grandes places et autour des sites touristiques populaires.
Commandez un taxi par téléphone directement auprès de la compagnie de taxi.
Organisez un enlèvement avec l’application MyTaxi. Cela fonctionne beaucoup comme Uber en ce que vous faites une demande et votre emplacement et envoie le taxi le plus proche pour venir vous chercher.
Les tarifs des taxis sont les suivants: 2,80 € (par km) de 7h00 à 22h00. Les dimanches et jours fériés: 4 €. La nuit entre 22h et 5h30, 5,80 €. Si vous partez de la gare Termini, un supplément de 2 € et un supplément de 1 € par bagage doivent être déposés dans le coffre. Les tarifs commencent à votre arrivée ou à l’heure à laquelle vous en appelez (pas quand il arrive).

Apps de partage de conduite
À Rome, Uber est seulement autorisé à exploiter ses services UberX et UberPOOL (camionnette). Les conducteurs sont tenus d’avoir un permis de voiture de ville de la CCN, ce qui le rend beaucoup plus cher que l’utilisation de taxis.

Location de voitures
À moins que vous ne prévoyiez conduire de Rome à d’autres destinations non reliées par le réseau ferré national, nous vous recommandons de ne pas conduire à Rome. Non seulement cela coûte cher (l’essence coûte 2 € le litre, ce qui équivaut à environ 8 dollars le gallon), mais le stationnement dans les rues est rare, la ville regorge de rues à sens unique mal marquées et les amendes peuvent être très lourdes.

Pour louer une voiture en Italie, vous devez être âgé de plus de 21 ans et posséder un permis de conduire depuis au moins un an. Si vous venez de l’extérieur de l’UE, vous devrez peut-être obtenir un permis de conduire international (IDP), que vous devrez demander avant de quitter votre pays. Vérifiez auprès de votre association automobile locale pour plus de détails.

Arriver à Rome depuis l’aéroport
Deux aéroports desservent la région métropolitaine de Rome et les régions environnantes que sont le Latium, l’Ombrie et la Toscane. L’aéroport de Fiumicino (FCO), également appelé aéroport Leonardo da Vinci, est un grand hub international desservi par des vols long-courriers. Le second est l’aéroport de Ciampino (CIO), desservi principalement par des compagnies aériennes low-cost desservant des villes italiennes et européennes.

Les transferts aéroport en train et en bus emmènent les voyageurs vers l’une des deux principales gares ferroviaires de Rome: Roma Termini (dans le centre historique) et Roma Tiburtina (juste à l’extérieur des remparts). Les deux gares disposent de zones de transit reliant des destinations clés à Rome.

Aéroport de Fiumicino: Situé à 31 km du centre de Rome, le moyen le plus simple et le plus rapide pour se rendre à la gare principale, Roma Termini, est de prendre le Leonardo Express, un train-navette direct. En partant de la gare de l’aéroport toutes les 20 minutes environ, le train coûte 14 € aller simple. Un certain nombre d’exploitants de bus offrent une option économique dans la ville avec des tarifs d’environ 6 à 7 euros pour un trajet de 45 minutes. Si vous préférez prendre un taxi, ils facturent un montant forfaitaire de 48 €. (à n’importe où à l’intérieur des murs d’Aurélien) mais peut ajouter des frais de bagages et des frais supplémentaires par passager.

Aéroport de Ciampino: cet aéroport, situé à 15 km du centre-ville de Rome, offre plusieurs options de transfert en ville, mais il n’existe aucun service de train direct. Les bus de l’aéroport sont exploités par Cotral, Terravision, Roma Airport Bus et Sit, pour des trajets allant de 6 à 7 €. Le trajet dure environ 30 à 40 minutes, selon le trafic. Le tarif forfaitaire de taxi (n’importe où dans les murs d’Aurélien) est de 30 €, frais de bagages et de passagers supplémentaires en sus.

Accessibilité sur le système de transport en commun de Rome
La ligne A du métro offre le plus grand nombre de services pour les passagers handicapés, avec 39 trains fournissant des installations pour les fauteuils roulants, ainsi que des alarmes d’arrêt des haut-parleurs et des systèmes d’ouverture automatique des portes. De nombreux arrêts sont équipés d’ascenseurs et / ou d’adaptations pour les malvoyants.
Des autobus pour passagers handicapés circulent sur toutes les principales lignes urbaines. Cependant, à l’heure actuelle, tous les arrêts ne sont pas accessibles en raison de problèmes de hauteur de bord.
La ligne de tramway 8 (Casaletto – Torre Argentina) est entièrement accessible. Pour plus d’informations, visitez le site Web de l’ATAC.
Conseils supplémentaires pour se déplacer à Rome
Méfiez-vous des pickpockets sur les voitures et les bus bondés du métro.
Profitez des applications de navigation comme Google Maps et Mouversi.
N’acceptez jamais de conduite d’un conducteur qui ne soit pas dans un taxi blanc immatriculé.
Rome est une ville très accessible à pied avec des attractions clés accessibles à pied.

Une exploration du Grand Nord

À peu près à ce moment-là, la nécessité d’arriver au pôle était allée de pair avec celle de cartographier un territoire inexploré et de recueillir des données médicales; après l’expédition de Fram, il n’était clairement plus question que la partie centrale du bassin polaire soit un océan de glace dont tout territoire à identifier pourrait être périphérique. La compétition pour ce pôle a ensuite dégénéré en une célébration internationale du port. De nombreuses expéditions, sur les traces de Jackson, ont tenté de se rendre au pôle depuis Franz Josef Land. Nous étions quelques-uns: Walter Wellman en 1898-99, l’expédition Baldwin-Ziegler en 1901-02 et le voyage Fiala-Ziegler en 1903-06. Une expédition italienne dirigée par le duc d’Abruzzi a établi une toute nouvelle histoire en 1900, lorsque le capitaine Umberto Cagni a atteint 86 ° 34 ‘N. Nous, Robert E. Peary a commencé à travailler pour ses voyages polaires en 1891-92 et 1893-95, lorsque il a fait deux longs voyages à travers le nord-ouest du Groenland, découvrant le territoire de Peary, essentiellement libre de glace. En 1898-1902, il installa une grande cache d’approvisionnement dans la baie Girl Franklin à partir des bases de Smith Audio, traversa la rive nord du Groenland en traîneau et atteignit 84 ° 17 ‘N depuis Cape Hecla, l’île tropicale d’Ellesmere. En 1905, aidé par les glaçons professionnels pour la navigation du capitaine Bob Bartlett, il navigua dans le Roosevelt jusqu’au cap Sheridan, près des vieux quartiers de la saison d’hiver de l’alerte, et du cap Hecla établit un tout nouveau record de 87 ° 06 ‘ N. Il a également fait de la luge le long de la côte nord de l’île d’Ellesmere, cartographiant le rivage où Nares a vécu. En 1908-2009, il est revenu et, du cap Columbia en 1909, il s’est installé loin du pôle et est revenu en prétendant l’avoir atteint. Juste avant le retour de Peary’s en Amérique en septembre 1909, Frederick A. Cook, un Américain qui avait accompagné Peary au Groenland en 1891-1892 et qui a été placé en 1907-2009 dans l’Arctique, a déclaré qu’il avait atteint le pôle l’année précédente. avec deux Inuits, de la pointe nord de l’île Axel Heiberg. Cette question a suscité une importante controverse, qui s’est poursuivie jusqu’à aujourd’hui. De graves incertitudes ont déjà été soulevées quant à savoir si l’un ou l’autre homme a atteint le pôle, étant donné qu’aucun d’eux n’a réussi à créer des données concluantes pour soutenir son état. De plus, plusieurs se sont demandé si les techniques du menu de Peary étaient suffisantes pour lui permettre d’être reconnu s’il en avait fait l’expérience, bien qu’il ait peut-être émergé à une poignée de kilomètres de celui-ci; Les copains inuits de Cook ont ​​ensuite déclaré qu’ils n’étaient nullement éloignés de la vue des terres, c’est-à-dire de l’île d’Ellesmere ou de l’île d’Axel Heiberg. Dans une certaine mesure influencé par la faiblesse des promesses des concurrents de Peary et Cook, le représentant naval européen Georgy I. Sedov a installé un voyage de tir pour le pôle en 1912 à bord de Svyatoy Foka. Le voyage, obstrué par des glaçons à l’intérieur de l’eau de Barents, a hiverné autour du rivage nord-ouest de Novaya Zemlya et n’a atteint la propriété Franz Josef qu’en 1913. Sedov a créé une tentative désespérée de faire de la luge pour le pôle du bas à Tikhaya Bay dans la partie sud de la propriété Franz Josef en 1914, mais il est décédé avant même d’atteindre l’idée nord de l’archipel. La toute première expédition de zone vérifiée comme ayant atteint le pôle était un travail acharné américain sous Ralph Plaisted, qui l’a atteint de la partie supérieure de l’île tropicale d’Ellesmere en motoneige en 1968 (ils ont été transportés par avion de la calotte glaciaire). Au cours de ces 12 mois, l’expédition transarctique du Royaume-Uni, dirigée par Wally Herbert, a été la première à se rendre au pôle par un équipage canin en route de Point Barrow, en Alaska, au-dessus du pôle vers Svalbard. Les premiers navires à voir le poteau avaient été les You.S. les sous-marins nucléaires Nautilus (1958), qui sont restés immergés, et Skate (1959), qui ont inventé les glaçons. Le navire de surface initial pour atteindre le pôle était le brise-glace nucléaire soviétique Arktika, qui en 1977 s’est approché de votre parcours depuis les nouvelles îles de Sibérie. La première obtention faite par un avion au (ou à proximité) du pôle a été par l’initiale soviétique Mikhail Vasilevich Vodopyanov lorsqu’il a déposé le parti d’Ivan Dmitrievich Papanin au début de la dérive dans la première station de dérive soviétique, le pôle Nord I, en 1937. Source: conduite sur glace